当今艺术界，帮派林立，乌烟瘴气，俨然江湖。衡量艺术作品的艺术性被置为参考，而头衔、官职、证书以及派系出身、江湖老干、媒体包装推广等，被认为是艺术价值的最大体现！
这种南辕北辙的衡量方式，不仅是作为中国艺术代表之美协、书协、画院有失表率，而江湖杂耍派、包装派等则大有浑水摸鱼之势。艺术界已经沦为垃圾站，各种“名家”、“大师”、“创始人”等垃圾作品横飞，脏乱不堪！
更甚者，艺术界已经不比艺术价值，而是比名气，比金钱。例如近日朋友圈疯传的，“崔如琢：给我十年，我要超越西方所有大师；范曾：假我三十年光阴，可超越八大山人”，可见一斑。崔如琢的目标是要超越的是西方大师的拍卖总额，而范曾的目标是要超越的是八大山人的名气而已。
头衔、官职、证书等是个陷阱
混乱的艺术市场中，从创作到收藏，陷阱比比皆是，但凡是不用作品说话的，很有可能是陷阱。例如：
1. 头衔派。XX创始人，XX第一人，XX王，XX大师，XX泰斗、XX书法（绘画）特技……就书画而论，从古到今是没有创始人、第一人、X王之说，这是因为，书画本来包含了一切可能，所有的探索都是在传统的土壤中种出了适合今人观赏的果实而已。但是敢于号称这类称号的人，无非是名利心涌动，求权、求钱而已。有些收藏家往往被骗，收藏数十年这类人的作品，非但没有升值，反而像垃圾一样，放在哪里都不合适。但是这其中确实也有一些上乘的书画家，被头衔了，不能一概而论。
值得指出的是，还有打着美协会员、书协会员的幌子的，其实艺术水平垃圾得很，整天进行圆滑、流俗的机械化、程式化创作，毫无艺术价值可言。
2. 官职论。前几年，某些省市的书协副主席有五十多人，也有一些煤老板争当书协主席等新闻时有议论，相比实业而言，当上了书协主席或某些协会的副主席、副会长等，来钱更快。因此，深谙此道者穷钻不舍。据说当届书协主席上任之初曾放言十年前即预知必定当上主席。收藏了此等人的书画作品，其实等于股市的峰顶接盘，接过来，必跌无疑！
当然，画院各种院长，画院各种专家的作品也要警惕。这些官职就像启功说的，航天部长就一定要会开飞机吗？
3. 证书论。当今有实力的书画家，已经远离了这等殊誉。证书只是一个阶段的总结的体现，从不代表一个艺术家的真实水平。而今某些机构的证书，是在不公允的条件下颁发，往往难以服人。而钻营获奖之道的书画家，也往往难有可期的艺术成就。收藏此类人的作品，往往是一场空欢喜！
4. 媒体帮。“某家杂志刊登过我的作品”、“某个电视台专门为我拍摄”、“某个网站有我的专栏”等，常常是这些艺术家标榜自己牛逼的方式之一。殊不知，在市场经济下，媒体已经沦为赚钱的工具，而不能代表艺术成就，往往是谁出得起钱谁上，水深得很！
5.江湖杂耍、明星作品。江湖杂耍的方式很多，嘴书、鼻书、脚书、双手书、吼书、抽筋画等，往往让人起鸡皮疙瘩。但是这类人就靠着此种手段谋生，打着书画的名号，玩着马戏团的杂耍。而明星书画则也有下过功夫的，但往往名大于功底。这类人的作品，千万不能当做艺术作品收藏！如马云的作品，只是资本做的局而已，其实论艺术价值，也只是马云说的，成名了放屁都有道理！
艺术圈一不小心就会踩到雷，收藏者不仅需要练就孙悟空的火眼金晴，还需要持有林黛玉“处处留神，步步留心”。当然，也不是所有的头衔、官职、证书不可信，其中也有很多出类拔萃者，但这类人少得很。由此看来，吴冠中不赞成美协，靳尚谊建议取消画院等，并不是没有道理！
用头衔、官职说话即将成为过去
所幸的是，不正之风正在改善。很多有实力的艺术家，开始远离官场、应酬和各类比赛，潜心艺术创作。有些没有头衔、官职、证书以及过度包装的实力书画家，作品比那些所谓的主席，含金量更高，且受到市场青睐！而收藏家，也开始转向此类书画家。如王健林看中的艺术家，且不说资本的作用，观其作品，无不是高水平之作！
中国书画艺术，是创作者个人世界观、人生观、价值观与现实社会的撞击迸发的火花。无论是书法、还是国画，始终都和创作者的人品和艺术修养、品位、感悟、技艺紧密相关，也和现实社会密切相关，从而体现时代之风。当今，只有重视学习传统文化的艺术家，能得到更多的生存空间。
很多民间书画家，淡泊名利，潜心从文化、哲学等各方面提升自己的文化底蕴，从色彩、线条、墨色等方面提高自己的艺术技艺，从大自然中、从人民群众中获取创作灵感和艺术哲思，而不要囿于毕业院校、师承、社会地位、是否会员等圈子文化中，要在见识、眼界、学识、素养、心胸、艺品等方面，开拓创新，继往开来！或许吴冠中的预言即将得以展现——未来的大师很可能从民间走出来。
作品自己能说话
艺术作品凝结着书画家的情感与艺术探索，展现的是书画家个人与社会、自然的时代性的联系。这样的作品，不再像名家垃圾一样，也不再是流水线一样的粗俗作品，而是人类灵魂的一个体现。这样的具有一定艺术水准的作品，自己本身就会为自己代言，而无需头衔、官职、证书以及各类包装炒作等来烘托，犹如水中芙蓉，亭亭玉立！
作品自己能说话。书画家在作品面前，一律平等。艺术市场不再是“国家级会员”的艺术层次一定高于“市县级会员”或没有进入协会的书画家的时代。艺术市场不再是“获奖多”就优于“获奖少”或没获过奖的书画家的时代。艺术市场也不再看中院校、地位、师承或拍卖包装、媒体炒作等，而是将作品的艺术性放在第一位。
因此，衡量艺术作品的标准也将改变。首先，艺术作品首要具备艺术性；其次，书画家的人品、进取心和艺术领悟力等，也将提到新的高度。再次，是艺术家近年来的真实成就，而不是吹捧出来的泡沫假象。最后，头衔、官职、证书等作为加减分项，可能有官职或有头衔的会减分，而专业潜心艺术研究创作者，则会加分。
对于收藏家来说，可通过对书画家的考量，再结合市场动向（如作品对现在市场、以后市场的认可及程度与合理价位等），着手投资与收藏。
| 
发表于 2017-6-6 20:47:11